Ministr vs. GPT-4. Aneb epický souboj twitterových vláken

Nemám koně v závodu, co se týče návrhu na zavedení spotřební daně pro vína. Intuitivně jsem spíš PROTI, protože nerozumím logice, proč je zrovna víno zvýhodněno oproti jiným druhům alkoholu.

Ano, jsem piják vína, skoro bych řekl milovník, kdyby to neznělo tak trochu debilně a nabubřele. Ovšem nevím, proč je zrovna pití vína považováno za “kulturu”, zatímco pití bourbonu nebo piva za nějaké obyčejné, zdaněníhodné chlastání.

Přiznám se, že mě v tomto názoru podporuje rovněž má určitá škodolibost vůči moravským a českým vinařům. Vím, že je to ode mě nízké a hloupé. Stydím se za to. Ale nemůžu si pomoct: tuzemská kultura výroby a pití vína, zejména na jižní Moravě, mě nikdy moc nezaujala. Naopak.

NA DRUHOU STRANU, jestliže prakticky ve všech zemí Evropy, kde se víno pěstuje, spotřební daň na víno nemají, říkám si, že je v těchto věcech skoro vždycky lepší jít “s davem”, než “proti davu”. My v Česku jsme pověstní tím, že si neumíme moc dobře vládnout. Takže za nejlepší cestu, jak přijímat zákony a rohodnutí týkající se veřejné politiky, považuju jejich OKOPÍROVÁNÍ od prosperujících sousedních zemí.

Ovšem nepíšu tenhle text proto, že bych se k věci chtěl vyjádřit. Tím spíš, že ani nemám jasný názor. Zaujalo mě mnohem víc ještě něco jiného: twitterové vlákno ministra zemědělství Nekuly, ve kterém vášnivě obhájil to, že spořební daň být zavedena nemá.

Pro vás, kteří jste ho snad přehlédli, zde je:

Nevím, kolik času psaní twitterového vlákna panu ministrovi - nebo někomu z jeho podřízených - přesně zabralo.

Ale jazyk a celkem stereotypní argumentace ve mně trochu vzbudily podezření, jestli náhodou pan Nekula nepoužil dnes tak módní generativní AI. Prostě nenapsala jeho vlákno umělá inteligence?

Samozřejmě nevím. Ale rozhodl jsem se odpovědět stejnými zbraněmi, a požádat ChatGPT (model GPT-4) o odpověď. No a protože jde o regulérní souboj, zvolil jsem i stejnou zbraň. Pěti-tweetové argumentační vlákno!

Použil jsem tento prompt. Schválně ho publikuju, abych předešel podezření, že jsem AI nějak manipuloval:

Jsi politik, který požaduje zavedení spotřební daně na víno v České republice. Ta se počítá podle objemu prodaného vína, zvýšení ceny se nejvíce dotkne levných vín. Argumentuješ tím, že zavedení daně povede k omezení spotřeby, a tedy boji s alkoholismem. Zároveň přinese dodatečné prostředky do státního rozpočtu. Chci tě poprosit, abys reagoval na twitterové vlákno politika, který je naopak PROTI zavedení této daně. Těchto pět tweetů ti pošlu. Můžeš mě o ně požádat? Až si je přečteš, odpověz rovněž twitterovým vláknem s pěti tweety, kde obhájíš svůj názor PRO zavedení daně.

No a výsledek? Dostavil se okamžitě, nejvíc času zabralo okopírování a vložení ministrových tweetů. Asi tak dvě minuty.

Líbí se mi i volba emoji, sklenka vs. hrozen. Ale pojďme na to, zde je vlákno:

Nemyslím si, že je to nějaký argumentační rokenrol. Ale zároveň mám pocit, že je to plus minus na úrovni prvního výstřelu z ministerstva. Nebo z jižní Moravy, jak se to vezme.

Čistě pro zajímavost, bez ohledu na váše publikovaný duel. Jaký je VÁŠ názor na zavedení spotřební daně na tichá vína? Hlasujte. Díky.

P.S. Připomínám, že je ještě pár volných míst na workshopu o tom, jak používat generativní AI pro lepší psaní, přemýšlení. atvorbu. Podrobnosti najdete v tomhle článku.