Jedno procento

Share this post

User's avatar
Jedno procento
Za Babiše bylo líp? Možná lež, možná hloupost. Ale taky věta s příběhem
Copy link
Facebook
Email
Notes
More

Za Babiše bylo líp? Možná lež, možná hloupost. Ale taky věta s příběhem

Miloš Čermák's avatar
Miloš Čermák
May 12, 2022
∙ Paid
8

Share this post

User's avatar
Jedno procento
Za Babiše bylo líp? Možná lež, možná hloupost. Ale taky věta s příběhem
Copy link
Facebook
Email
Notes
More
Share

(Vyšlo jako audioglosa na Seznam Zprávy.)

Seděli jsme se známým v hospodě a řeč přišla na billboardy s nápisem: “Za Babiše bylo líp.” Můj známý řekl, že nechápe, že něco takového může někdo opravdu tvrdit. Odpověděl jsem, že takových lidí je spousta, vždyť například podle posledního zveřejněného volebního modelu České televize by ANO volilo skoro 30 procent lidí.

Podíval se na mě, skoro nešťastným pohledem. A prohlásil: “Řekni mi, prosím tě, jsou ti lidi blbí, anebo navedení?”

Straníci i fanoušci. Kdo se dívá z billboardů, že za Babiše bylo líp? -  Seznam Zprávy

Zajímavá otázka. A jak tvrdí psychologové, klademe si ji u lidí s jinými politickými názory často. Jsou málo chytří a naivní, anebo jsou to nemravní oportunisté, kteří tyto názory zastávají proto, že je to pro ně výhodné?

V odborném vědeckém měsíčníku Personality and Social Psychology Bulletin vyšel koncem dubna článek, který zpracovává výsledky čtyř studií, z toho jedné dělané na reprezentativním vzorku. Výsledek jasně prozrazuje už název textu: Lidé vidí své politické oponenty jako spíš hloupé než zlé.

Takže to má…

This post is for paid subscribers

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 Miloš Čermák
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start writingGet the app
Substack is the home for great culture

Share

Copy link
Facebook
Email
Notes
More