Jedno procento

Share this post

User's avatar
Jedno procento
Možná není "boj s dezinformacemi" ten největší problém?
Copy link
Facebook
Email
Notes
More

Možná není "boj s dezinformacemi" ten největší problém?

Miloš Čermák's avatar
Miloš Čermák
Feb 13, 2024
∙ Paid
9

Share this post

User's avatar
Jedno procento
Možná není "boj s dezinformacemi" ten největší problém?
Copy link
Facebook
Email
Notes
More
2
Share
An illustration showing a scene in a government coalition office where politicians are visibly frustrated and confused during a discussion about defining misinformation. The focal point is a group of coalition politicians gathered around a table, with one of them holding a piece of paper that reads, "How do we define misinformation?" in a puzzled manner. Another politician is seen shrugging, symbolizing their inability to provide a clear definition. In the background, books and documents are scattered, suggesting a deep search for an answer. The atmosphere is filled with a mix of tension and relief, capturing the sentiment that even those responsible for addressing the issue are grappling with its complexity. The room is depicted as a classic government office, with flags and emblems that suggest authority and responsibility, yet the scene is imbued with a sense of uncertainty and the challenge of combating an intangible enemy.

Čtu: dezinformace se staly důvodem roztržky ve vládní koalici. Přesně ta věta zní: “Koaliční politiky nadzvedl rozhovor, ve kterém Pojar na otázky novinářů řekl, že vlastně neumí dezinformaci definovat.”

Já taky ne, říkám si při čtení s úlevou.

Připomeňme, že diplomat Tomáš Pojar dostal problematiku dezinformací na starost poté, co ve Strakově akademii skončil Michal Klíma, bývalý vydavatel a muž, najmutý Petrem Fialou původně na tuto práci.

Nevím, o jaký rozhovor jde (zdroj chybí), ale i tak souhlasím. Protože TOHLE je fakticky největší problém boje s dezinformacemi. Totiž že nevíme, co dezinformace jsou.

Protože my to opravdu nevíme. Je těžké bojovat proti něčemu, co nedokážeme přesně a exaktně definovat. Ve slovníku či na Wikipedii najdeme definici ve smyslu “úmyslně lživá informace”, ale v té je jednoznačné pouze neutrální slovo “informace”.

Že je něco “úmysl” a “lež”, je třeba prokázat, a obojí je těžké. Praxe ukazuje, že prokázat obojí zároveň je prakticky nemožné.

Vím, co většina lid…

This post is for paid subscribers

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 Miloš Čermák
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start writingGet the app
Substack is the home for great culture

Share

Copy link
Facebook
Email
Notes
More