Máme se bát zimy? Komentátor amerických Timesů Thomas L. Friedman si myslí, že ano. “Spojuje se několik faktorů, které by mohly z Vladimíra Putina udělat krále Evropy, umožnit Íránu, aby se vysmál Americe a vyrobil atomovou bombu, a narušit evropské trhy s elektřinou natolik, že by nadcházející konferenci OSN o klimatu v Glasgow mohly postihnout výpadky elektrického proudu,” napsal Friedman. Situace opravdu není dobrá, a řeč je samozřejmě o energetice. Ceny zemního plynu a uhlí jsou v Evropě a Asii na historickém maximu, ceny ropy v Americe vystoupaly na rekordní úrovneň za posledních sedm let a ceny benzínu jsou o dolar za galon vyšší, než byly loni. A jestli nás čeká tvrdá zima, jak některé dlouhodobé předpovědi naznačují. nedá se vyloučit, že nám bude zima. Přeloženo: lidem průměrně bohatým bude zima, chudí budou mrznout, možná umírat. Vzhledem k polarizaci politiky a společnosti má už část lidí svého viníka, a je o něm skálopevně přesvědčená: jsou to “grétisté”. “ekologisté” plus všichni podobní “liberálové” tohoto druhu, kteří kvůli obavám ze změny klimatu prosazují tzv. čisté energie. Potíže spojené s nedostatkem dostupné energie povedou k další polarizaci, a to je přesně to, o čem podle Friedmana “sní” ruský prezident Putin a co bude vyhovovat i dalším nepřátelům euroamerické civilizace. Takže jestliže neumrzneme, rozhodně se pořádně rozhádáme, a není vyloučeno, že se zároveň naruší déle než 70 let budované vztahy mezi západní Evropou a Amerikou. Friedmanův komentář je neveselé čtení, autor možná trochu přehání, ale ne moc. Nabízí realistickou, v pravém smyslu mrazivou předpověď. Jednoduché řešení neexistuje, to nejmenší, co můžeme udělat, je ubrat z klimatické hysterie (na obou stranách) a vzájemné nevraživosti. Ale to je asi stejná utopie, jako že z vodovodních kohoutků poteče každý víkend benzín zadarmo.

“Trvá 15 až 20 let, než demoralizujete národ. Proč tak dlouho? Protože to je minimální doba, kterou potřebujete, abyste vzdělali jednu generaci studentů,” říká na fascinujícím videu z roku 1984 bývalý sovětský novinář a agent KGB Jurij Bezmenov, který “přešel” v osmdesátých letech k Američanům. Dozvěděl jsem se o něm v jednom z posledních dílů podcastu Joe Rogana, a doporučuju každému, aby k jeho shlédnutí těch necelých sedm minut věnoval. Protože je to masterclass v tom, jak fungovala sovětská propaganda. A jak možná stále funguje i ta ruská. Ale nejděsivější na tom je, že jde o video 37 let staré, a když se na dnešní situaci v Americe a západní Evropě podíváme jen trochu zaujatýma (pravicově konzervativníma) očima, tak budeme mít pocit, že Bezmenovova slova jsou až hrůzostrašně jasnozřivá. Je dnešní situace opravdu důsledkem mistrovské manipulace mozků v někdejším Sovětském Svazu a v KGB? Nevím, netroufám se to tvrdit a spíš inklinuju k tomu, že jsme se do dnešního polarizovaného světa dostali přirozeným vývojem. Ale jak říkám, podívejte se na video a popřemýšlejte si o tom sami.

Mnozí to děláme: kritizujeme “big tech”, naříkáme nad tím, jak Google, Facebook a spol. ničí civilizaci a demokracii … a kde to děláme? Lépe řečeno s čí pomocí tyhle své názory zveřejňujeme a šíříme? Ano, správně, s pomocí Googlu, Facebooku a spol. Ke známým kritikům technologických společností patří mimo jiné i americký spisovatel Dave Eggers, a skvěle se mu to povedlo v románu The Circle (a ve stejnojmenném filmu, který byl podle něj natočen). Eggers napsal cosi jako volné pokračování, satirický román The Every, a na rozdíl od mnoha jiných chce být důsledný. A zakázal Amazonu, aby jeho knížku prodával a distribuoval. Jak řekl v rozhovoru s The New York Times, knížka bude k mání jen v menších nezávislých knihkupectvích, a online si ji bude lze koupit pouze přes vydavatelství McSweeney’s, kde tento týden v úterý vychází. Jak řekl v jiném rozhovoru s LA Times, technologie i on sám používá spíše omezeně. Teprve nedávno si prý domů pořídil wifi a své texty píše na 20 let starém laptopu, který nebyl nikdy připojen k Internetu. Musím říct, že se mi tenhle přístup líbí, byť napodobovat ho nebudu. A nemůžu přesně rozklíčovat, jestli je za tím Eggersova důslednost a tvrdohlavost (která může prodej knihy ohrozit), anebo naopak obchodnický kalkul, že tento postoj jeho novou knihu naopak pomůže zpropagovat. Jedno je jisté: Eggers je už dostatečně velkou rybou, aby si vzpouru proti Amazonu a dalším mohl dovolit. Publicita tomu nasvědčuje. Jak to s prodejem nové knihy dopadne, si počkejme měsíc nebo dva.

BBC do 10 let může zaniknout, varovala britská ministryně kultury Nadine Dorriesová v podcastu deníku Daily Telegraph. Důvodem jsou “snobský přístup” a taky “nedostatek nestrannosti” BBC, tedy výtky, které na adresu veřejnoprávních médií slyšíme od politiků často. I v Česku. Varování Dorriesové bych však bral vážně, nejen proto, že BBC je etalonem pro Českou televizi, a je nepochybné, že bychom její potíže pocítili i v Česku. Dorriesová však říká důležitou věc: mladí lidé sledují dnes televizi úplně jinak než předešlé generace, viz obliba Netflixu, HBO a dalších. Veřejnoprávní televize je pro ně čistě věcně mnohem méně důležitá než pro jejich rodiče a prarodiče. Není v tom politika, generační protest ani snaha prosazovat svoje zájmy. “Kolektivní prožitek” jim nezajišťuje sledování seriálů či zábavných pořadů, ale sociální sítě. Televize jako instituce je jim ukradená. A to je asi ta největší výzva, která čeká v budoucnu i ČT a ČRo. Přitom role veřejnoprávních médií je v Česku dnes asi důležitější než v Británii, a to proto, že patří mezi velmi malý okruh médií, které dělají - nebo aspoň mají ambici dělat - kvalitní žurnalistiku.

Vezme nová německá vláda jedno z nejcennějších privilegií, které Němci mají? Ano, řeč je o možnosti jezdit neomezenou rychlostí na dálnici, tedy minimálně na těch úsecích, kde není rychlost stanovena jinak. Neomezenou rychlost zavedl v roce 1952 Bundestag, a jakkoli se o jejím zrušení od té doby mnohokrát diskutovalo, nikdy ne úplně vážně. Podobně jako se v Česku říká, že kdo zdraží pivo, nemůže vyhrát volby, traduje se něco podobného o omezení rychlosti na německých dálnicích. Teď se však zdá, že by tato evropská a vlastně i světová anomálie (neomezená rychlost je jinde ve světě už jen na malém ostrově Man a na některých úsecích dálnice v Austrálii) mohla padnout. Hlavním důvodem není kupodivu bezpečnost, nýbrž ekologie. Zelení šli s plánem na omezení rychlosti už do voleb, a tvrdí, že pomalejší jízda by mohla omezit emise CO2 až o 1,9 miliónu tun ročně. A pokud vítězná SPD sestaví vládu pravě se Zelenými a Svobodnými (FDP), pak by k omezení mohlo dojít. Šéf sociálních demokratů se už nechal slyšet, že s tím principiálně nemá problém. Nabízím z archívu svůj text z roku 2017, psaný původně pro Hospodářské noviny. Jmenuje se jednoduše: Proč je lepší mít možnost než nárok, anebo “co mě napadá, když jedu v Německu po dálnici rychlostí 220 km/h”.

Jak budete volit? A proč? Budu rád, když mi to napíšete. Já budu volit negativně, a to podle metody, kterou jsem popsal už před dvěma týdny. Stručně: většinu volebních lístků zahodím, a stranou si dám lístky těch stran či koalic, které mají šanci na zvolení a které mně “nevadí”. Z nich náhodně vyberu jeden. Nepodívám se, který to je. Ostatní lístky zase vyhodím, a vybraný dám do obálky. Takže nebudu vědět, kterou KONKRÉTNÍ stranu volím (zbavuje mě to toho nepříjemného povolebního pouta, kdy si vyčítám, KOHO jsem to volil), ale zároveň budu vědět, že jsem volil to nejlepší, co v danou chvíli bylo k dispozici. Konkrétně: těmi vybranými lístky budou SPOLU a PiratSTAN.

Přeju vám šťastnou ruku. Jsem rád, že čtete #InfoPorno a jak vždycky píšu, podpořit jeho vycházení můžete tím, že se stanete platícími odběrateli. Za odměnu získáte přístup do archívu a další bonusový obsah, kterého bude přibývat. Děkuju za podporu i za to, že #InfoPorno čtete.